“互联网+”时代的工业设计

2020-11-27

今年两会,李克强总理首次在政府工作报告中写入了“‘互联网+’行动计划”,提出“推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合”。通俗来说,“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”,但这并不是简单的两者相加,而是利用信息通信技术以及互联网平台,让互联网与传统行业进行深度融合,创造新的发展生态。

201512141203437080.jpg

木马设计作为中国十佳设计公司、上海设计创新示范企业,致力于为客户提供从产品原型定义、概念设计、结构设计到供应链整合和品牌建构的全面解决方案,深刻体会到了“互联网+”对工业产品及工业设计的影响,为进一步了解“互联网+”的含义,加深对互联网应用的认识,特举行了“‘互联网+’时代的工业设计”主题读书会,围绕“互联网+”和工业设计展开了热烈的讨论。.

201512141203596738.jpg

工业设计师们抛砖引玉,畅所欲言,将生活中、工作与设计中亲身体验的互联网影响力在读书会上进行了分享,不少深刻新颖的发言博得了满堂的掌声。
在读书会上,有设计师以小米、乐视等互联网公司为例,阐述了其在工业和互联网融合的变革中,不断抢占传统制造企业的市场,通过价值链重构、轻资产、扁平化、快速响应市场来创造新的消费模式的成功案例。

201512141204298593.jpg


在“互联网+”的驱动下,产品个性化、定制批量化、流程虚拟化、工厂智能化、物流智慧化等等都将成为新的热点和趋势。“互联网+制造业”和正在演变的“工业4.0”,将颠覆传统制造方式,重建行业规则。

【互联网+健康】
木马工业设计师 顾闻
互联网思维是一个不断构建并实践的思想体系和操作系统。产业互联网思维必须贯穿于企业、商业模式升级;设计和实施的全过程,这样才能够释放出无穷的威力。

201512141205218945.JPG

【“互联网+”双载体运用】
木马工业设计师 严兴谨
互联网+当中我感受最深的就是移动互联网的发展。确实已经再次颠覆的我们的生活方式,从台式电脑被手机取代,以及与客户的对接都是通过移动互联网发送信息进行探讨。
“互联网+”拥有两个载体,两个手段。两个载体是移动互联网和物联网。两个手段为大数据和云计算。只有做好载体和手段的共同均衡发展,才能进一步促进智能时代的来临。作为工业设计师必须了解互联网的战略性意义,主动来引导企业客户。
对于传统制造和设计来说, 应该同时运用传统互联网和移动互联网思维两种手段。传统互联网是渔网,移动互联网思维是鱼叉。点和面的同时运用才能够扩大传播面,最大的转换用户。

【互联网+健康】
木马工业设计师 王陈璐
“互联网+健康”是工业设计核心观点之一的资源整合概念。在整合的基础上迸发出全新的创意点。健康,这个全民关注的大问题随着移动设备的发展,如何引入互联网思维发掘创新点成为一个大课题。通过大数据背后的支持,加入移动互联技术,我们希望,可以通过无障碍的数据上传和下载来随时查看他人的健康数据。让未来的人们生活中充斥着对家人和朋友的关爱!

【互联网+医疗】
木马工业设计师 徐熠炜
从apple watch与宣武医院合作开发帕金森医疗APP软件,可以察觉苹果想要推动互联网移动医疗行业了。试想一下,随着移动医疗技术的发展,大量的病人和病情的数据上传到网上,这些数据的集合与发酵可能对于今后的医疗行业产生巨大的变革。假设今后有了这个医疗数据库,生病后就不再需要到医院,直接在家中就可以得到专业的分析与治疗。同时,医生有了这些大量的病情数据后,很多绝症药物的开发研究便会变得方便快捷很多。

 【互联网+移动营销】
 木马工业设计师 于丰
     互联网+的“+”,不仅仅是技术上的“+”,也是思维、理念、模式上的“+”,更加追求效率的时代对于企业而言,“互联网+”让他们在移动端第一时间以更精准的视角和最捉人眼球的方式将自己的产品或服务推向市场提供了更好的平台。对于移动营销,互联网+的出现彻底颠覆了传统媒体的传播方式,在此之下,移动互联网广告的发展前景也会更加广阔。“互联网+”新规则将渗入移动互联网及移动营销领域的各个角落,真正的为移动营销助燃。各企业在“互联网+”的大潮中将适应新形势的新秩序,形成更高层次的新价值。

【“互联网+”的本质】
麦思哲MassThinker 赵静
我个人认为目前互联网+正在日益妖魔化,似乎企业互联网化了就能产生经济效益,互联网本质还是工具,没有好的商业模式、运作团队及产品,互联网化只会增加企业成本。如何开展互联网+也需要根据企业实际情况进行规划,否则也会发生投资和效益不成正比。
 
【“互联网++”、“互联网*”or“互联网-”? 】
木马工业设计师 包兴骏
    互联网思维带来的革命渗透各行各业,也确确实实使我们的生活更加便利多彩。现在我的日常活动已离不开各样的互联网思维产物,无论是吃饭、购物、交通还是工作学习,“互联网+”带来的便利让我无法视而不见。
但是在看似无限的互联网扩张下,是否也存在暂未看到的潜在问题?从综合的辩证角度来看,本人提出一个大胆预测:近三年内互联网思维的发展必然会出现反向的思考。你可以称之为“互联网-”,但本人还是惯于称作反互联网思维。
最直观的例子就是刚出现的“高峰车”概念,正是人们在互联网思维的实际探索中发现了无法避免的问题,无奈下实行的弥补之举。虽然现在看来还是个案,但在这互联网产物急速扩张的时代,各种各样潜在问题的暴露应是必然。大家的期望过高、节奏也过快,各种新兴概念都被摆到了很高的地位,但缺少真正整体化的考量。
提出反互联网思维是希望大家能更多地审视互联网思维发展的可能性与不确定性。反互联网思维不是互联网思维发展的倒退,而是另一种发展。它不否定互联网思维,而是希望能以更加全面整体的方式审视互联网环境下的各种可能,善于否定,去除没有必要的杂质并不断完善系统,使互联网思维更好更良性地为我们服务。

【互联网推动个体中心化】
木马工业设计师 刘心瑶
互联网让每个个体都变得具有话语权,都有可能成为一个中心。而互联网进入设计行业,让人们有了平台将自己的想法变成实际生活中的用品,可能是通过3D打印,可能是智慧制造。可是谁能引导没有设计储备的大众将想法变成现实呢?我相信我们需要一些平台为此产生巨大的推力,让用户能够更方便地转化自己的概念,我也相信木马设计学院就可能会为此做出重要贡献!

【互联网安全性质疑】
木马工业设计师 郦娜
个人算是互联网便利性的切实受众,出门基本不带钱还是可以走遍天下都不怕。不过对于“互联网+”在经济建设中保护个人的信息安全表示担忧,由此可能引发一股新的“互联网-”风。

在读书会的最后,木马设计董事长丁伟先生发表了自己作为工业设计从业者,在互联网融合产业,融合生活的时代背景下衍生的三大观点:
一、从软硬分离转向软硬结合。在工业设计软硬分离的时期,做软件与做硬件相互独立,但到了今天,作为一个工业设计师,尤其是接受传统工业设计教育的老设计师,需要在思想上给自己革命。革命内容便是在注重硬件的同时,也将目光着眼于软件,在问题变更的过程中,保持敏锐的洞察力,不断学习,使自己跟上产业的变化。
二、从产品个体设计转向服务系统设计。伴随时代发展,工业设计对象渐渐从“物”转变成“全流程”—— “OEM”-“ODM”-“OBM”-“OSM”。尤其在“OSM”阶段,尤其强调全流程服务系统。
木马在设计工作中已从一个微观的角度向服务系统设计转变,如在PRONA智慧路灯的设计过程中,木马从品牌设计到后期的策划都投入了不懈的努力。
三、 从封闭式创新转向开放式创新。封闭式创新是设计师自己拍脑袋想方案,而开发式创新则是设计师与设计师、设计师与客户、设计师与用户共同来完成设计,形成一个全新的协同体系继而突破设计瓶颈。

在大家热烈的掌声与丁总“勤思考,多动脑”的期许中,木马“一起读书会”完美落幕,让我们期待下一期读书会带来更精彩的思维碰撞。

201512141205503095.jpg

177-1812-7093

输入您的电话,我们即刻给您回电

扫一扫
关注木马公众微信平台

木马焦点


加载更多 收回列表


177-1812-7093

扫码咨询

二维码

返回顶部